追蹤
加油,端么么。
關於部落格
因為認真,所以開心。
  • 30408

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

我看《隔離島(Shutter Island)》



    看完整個故事,直覺聯想到這則不算好笑的笑話,儘管笑話與暢銷小說不能等量齊觀,然而兩者之間卻有些許異曲同工之妙,“隔離島”設定發生在精神病院,最後都有患者嘲諷醫生的雷同,如果從諷刺的角度切入故事,黑色幽默的興味與出人意外的翻盤雖然讓故事整體變得有趣,然而貫穿前後的思念之情將因為失去定位而顯得有點尷尬。

    如果以感情為出發點看待這則故事,讓自己先沉浸在「他想問她,因為喜悅而心碎的聲音是怎麼樣?當你光是看著某個人,就能感到食物、血、空氣無法帶來的滿足,那是何等感受?當你覺得自己一生好像只為了一刻,而無論如何,眼前就是那一刻了,心中是什麼感覺?」這樣的刻骨銘心,然後再接受突如其來拎著反諷的轉變,嗯,這樣似乎好多了。

    由此不難想像,故事包含的元素何其多樣化,作者藉由操作心理學相關的診治,讓故事得以在實際與幻覺之間切換,加上主角本身經歷過冷戰的殘酷洗禮,戰爭殘留的陰影夥同暴風雨的侵襲,一同為故事染上壓抑的灰色,揮之不去的思念之情也來作祟,陰霾更加深沉,只是這一切要到故事中後段才開始緊湊地一一爆發,在這之前所做的鋪陳,說實話,還真的是有點悶,千萬得耐著性子看下去。

    此外,“隔離島”還讀得到英式的古典推理,進得來出不去的孤島儼然成了一間密室,還有那張寫著密碼式數字與符號圖像的紙條,儘管因為描述過於發散而失去致命一擊的功效,卻還是根源於淵遠流長的推理楔子,相較於古典,好萊塢電影必備的種族議題,也被輕描淡寫地提及,順便同場加映聲勢浩大的爆破場面,對於這樣一則兼顧炫人外表與冷硬內在的故事,還能苛求什麼呢?

    再繞回去那則神經病的笑話,故事裡到底誰是神經病其實很難斷定,畢竟如何劃分正常人與神經病的那道線其實是個以相對性為前提的邏輯問題,如果這樣,自以為是正常人的人還可以理直氣壯地說出︰「我不是神經病!」嗎?還是以感情層面出發看待這則故事會單純些。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態